Красавицы! Хоть есть и мощнее, но первая - самая "кудрявая" :) Класс!
В каком-то журнале читал статью по съемке молний. Так вот там говорилось, что надо захватывать и то, что на земле - вид на город, лес, поле ну и т.д. Тогда интереснее кадр получает...
Круто! Снимал в ручном режиме. Диафрагма 2,8; выдержка 3,2 секунды. Фокусировка ручная на бесконечность. Но штатив был очень ненадежный, это очень расстроило. Молнии снимать интересно (особенно результат), но теперь вот дождись их.
Ребят, а подскажите Мне всегда казалось, что молнии по идее надо снимать на очень короткой выдержке, потому что иначе будет смазана картинка за счет ее движения, разветвления, слишком пересвечен окружающий фон и т.д. Но естественно, момент самой молнии поймать малореаль...
Спасибо Шикарно. Спасибо за описание техники съёмки. То то мой знакомый не мог поймать молнию на коротких выдержках (без штатива) =) Скоро прикуплю стекло пошире, обязательно попробую и поделюсь результатами.
Ребят, а подскажите Ответ на сообщение http://www.fotoromantika.ru/forum?msgid=28195 от June датированное 12-Sep-2010 12:54: > Ребят, а подскажите > > Мне всегда казалось, что молнии по идее надо снимать на очень > короткой выдержке, потому что иначе будет с...
Статьи по теме http://photo-element.ru/ps/lightning/lightning.html http://photo-element.ru/ps/photo-of-lightning/photo-of-lightning.html http://photoclub.ucoz.ru/forum/62-153- http://www.tech-shop.ru/index/page_article3.htm
Поясни, плиз Как ты ловишь разряд на выдержке 3 секунды? Молния вспыхивает, ты жмешь спуск - так что ли? Предполагаю, что молния длится короче твоей реакции. Или ты жмешь на спуск, надеясь, что в ближайшие 3 секунды вспыхнет молния, а если этого не происходит, то...
Поясни, плиз Да на цифру все значительно проще. Если молнии нечастые, то лучше поставить секунд 30 и диафрагму поменьше. В моем случае, молнии били чуть ли не каждые пять секунд и часто в одной области неба. Настроил, выставил серийную сьемку и снимал пустое небо...